W czerwcu 2024 r. udostępniliśmy prokuratorom ogólnopolski wzór pozwu w związku z masowym odwoływaniem prokuratorów z delegacji bez zachowania trzymiesięcznego okresu uprzedzenia. Wobec licznych wyroków uwzględniających prokuratorskie roszczenia obecnie odstąpiono od tej praktyki, co oznacza dzięki naszym działaniom przywrócenie praworządności w obszarze kształtowania stosunku delegacji prokuratora. Przy tej okazji warto przypomnieć przypadek jednego z obecnych, wysoko postawionych działaczy funkcyjnych, który kilka lat wcześniej sam został odwołany z delegacji bez dochowania 3 – miesięcznego terminu. Sprawę to skierował na drogę sądową i uzyskał wysokie odszkodowanie. W 2024 roku sam zastosował te same praktyki w podległej jednostce, wręczając dekrety o odwołaniu z delegacji bez zachowania przewidzianego przez prawo terminu. Poniżej publikujemy listę znanych nam wyroków. Wśród nich dwa prawomocne w sprawach kierowanych na podstawie wzoru opracowanego przez ZZPiPP RP. Kolejne sprawy oczekują na rozpoznanie.
- Sąd Rejonowy Lubinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. IV P 239/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Rejonowej w Lubinie trzykrotność wynagrodzenia (wyrok prawomocny),
- Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2024 r, sygn. IV P 1392/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu trzykrotność wynagrodzenia (wyrok prawomocny)l,
- Sąd Rejonowy w Legnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. IV P 381/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Legnicy trzykrotność wynagrodzenia,
- Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2025 r. sygn. VII P 1662/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie trzykrotność wynagrodzenia, - Sąd Rejonowy w Legnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 kwietnia 2025 r. sygn. IV P 355/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Rejonowej w Legnicy trzykrotność wynagrodzenia,
- Sądu Rejonowy dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 maja 2025 r. zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie trzykrotność wynagrodzenia,
- Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 lipca 2025 r. sygn. VII P 389/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Regionalnej w Białymstoku trzykrotność wynagrodzenia,
- Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, IV Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. IV P 1228/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu trzykrotność wynagrodzenia, - Sąd Rejonowy dla m.st Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dni 8 września 2025 r. sygn. VII P 1428/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie trzykrotność wynagrodzenia,
- Sąd Rejonowy dla m.st Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dni 12 września 2025 r. sygn. VII P 508/24, zasądzający od pozwanej Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie zasądzający trzykrotność wynagrodzenia,
- Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 października 2025 r., sygn. VII P 1766/24 zasądzający od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, zasądzający trzykrotność wynagrodzenia,
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 10 lipca 2025 roku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2024 roku wydany w sprawie o sygn. IV P 1392/24, na mocy którego to orzeczenia zasądzono na rzecz powoda tytułem odszkodowania kwotę stanowiącą 3 krotność średniego miesięcznego wynagrodzenia powoda w związku z faktem, że pracodawca nie zachował wymaganego trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, naruszając przepis art. 42 § 1 k.p., który znajduje zastosowanie w sprawie na mocy odesłania z art. 130 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze. Również Sąd Okręgowy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy wyrokiem z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt V Pa 8/25oddalił apelację pozwanej Prokuratury Rejonowej w Lubinie od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracyi Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. IV P 239/24, na mocy którego to orzeczenia zasądzono na rzecz powoda tytułem odszkodowania kwotę stanowiącą 3 krotność średniego miesięcznego wynagrodzenia powoda.
