Związek interweniuje w sprawie interpretacji ustawowych gwarancji niezależności.

W związku z bezprecedensową ingerencją w niezależność prokuratora referenta i uchyleniem przez Prokuratora Okręgowego w Katowicach postanowienia o przedstawieniu zarzutów wobec wiceministra finansów Związek wystąpił do Prokuratora Generalnego z wnioskiem o zbadanie sprawy i wypracowanie jednolitej wykładni przepisów art. 8 i art. 8a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze. Wydaje się, iż Prokurator Generalny, po pogłębieniu problemu, mógłby np. wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o którym mowa w art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o Sądzie Najwyższym – czytamy w piśmie Wiceprzewodniczącego Prezydium Rady Głównej prokuratora Jacka Skały. Związek zwrócił się również o dopuszczenie do prac zespołu prokuratorów dla przedstawienia stanowiska w przedmiocie rozumienia przepisów art. 8 i art. 8a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze, który powołał prokurator Andrzej Seremet.