Rada Główna w swoim pisemnym stanowisku stanowczo zaprotestowała wobec propozycji Prokuratora Generalnego aby prokuratorów prokuratur rejonowych i okręgowych wyłączyć z orzekania w sądach dyscyplinarnych. W ocenie Rady Głównej największą zaletą sądownictwa dyscyplinarnego w obecnym ukształtowaniu jest jego egalitarność. Wśród sędziów sądów dyscyplinarnych sporą grupę stanowią prokuratorzy prokuratur rejonowych i okręgowych. W wielu przypadkach są to prokuratorzy „liniowi”, na co dzień prowadzący postępowania dyscyplinarne, a tym samym osoby, którym nie obce jest ponoszenie odpowiedzialności za wydawane przez siebie decyzje procesowe. Również przekazanie sądownictwa II instancji sądom powszechnym (Sądowi Najwyższemu) budzić musi sprzeciw. Byłby to jedyny przypadek, aby sądownictwo dyscyplinarne jednej grupy zawodowej przekazywać innej grupie zawodowej, nie znającej do końca mechanizmów funkcjonowania i kulisów pracy prokuratora – czytamy w piśmie Związku.
Prokurator Generalny chce by prokuratorów sądzili prokuratorzy prokuratur apelacyjnych
10 marca 2011